torsdag 30 augusti 2012

Månen vandrar sin tysta ban

Ett exempel till från månspaningen igår kväll. Nedre delen av månen passerar synfältet i stilla majestät. Ingen kamerapanorering, det är alltså så fort som månen rör sig över himlavalvet.

Det grå diset som syns tydligt i början och slutet är ljuset från ett tunt moln som ligger i vägen.

Månspaning


     [Gubben fullmåne i all sin prakt]

Molnen sprack upp lite igår kväll och när jag fick se den starkt lysande fullmånen så kände jag mig tvungen att rigga upp teleskopet för lite testspaning. Det var bara andra gången men gick ändå hyggligt snabbt och smidigt att få alla grejer på plats nere på bryggan. Det var häftigt att se kratrar och månhav på så nära håll, det går inte riktigt att jämföra med att se dem på bild. Fullmånen ger ett lite "platt" intryck men det finns några snygga kratrar i släpljus nere till vänster i bild och kratern Tycho med sina strålar gör sig riktigt bra i full belysning.

Himlen blev aldrig helt klar så jag fick hela tiden titta och fota genom olika tjocka moln. Några av bilderna blev ändå helt ok även om kontrasten blir lidande av att ha ett genomlyst moln mellan kamera och måne.

De här två bilderna är tagna med kompaktkamera rakt igenom både teleskop och okular (riggat för 40 respektive 100 ggr förstoring). När jag lite senare monterade systemkamerahuset direkt på teleskopröret för lite primärfokusfoto så slog plötsligt dimman till och jag stod i en grå och blöt soppa. Inget mer foto den natten alltså, det är väl nackdelen med att stå på en ö omgiven av sensommarvarmt vatten antar jag.

     [Vätskornas hav, Molnens hav och kratern Tycho]

Edit 2012-08-31:
För er som undrar över perspektiv. Kratern Tycho är 88 km i diameter, där skulle Stockholm rymmas från Märsta i norr till Nynäshamn i söder.

tisdag 21 augusti 2012

Åsiktsregistret

Bästa jag läst på hela dagen: "Jag har svårt att kvantifiera exakt hur stora jag vill ha klassklyftorna men någon jävla måtta får det fan vara!"

Det är Åsiktsregistret som så klockrent sätter ord på ambivalensen, bra blogg det där :)

måndag 20 augusti 2012

Thomas, Sture och Göran

Inlägget uppdaterades 2012-08-31, se längre ned.

2012-08-20:
På sistone har det ägnats en hel del mediatid åt rättsskandalen Thomas Quick/Sture Bergwall och som vanligt är det svart eller vitt som gäller. För några år sedan var han en bestialisk mördare som utan tvivel var skyldig till de åtta mord han erkänt. Idag är han ett offerlamm som suttit oskyldigt inspärrad och som nu är på väg mot sin välförtjänta frihet.

Vi har fått se och höra om ganska ordentliga misstag som begåtts i polisutredningarna kring de åtta fallen och det är väldigt illa, kanske t.o.m. en rättsskandal. Dels för att de riktiga mördarna kan gå fria och dels för att en man kan ha blivit oskyldigt dömd och inspärrad. Observera, kan. Att utredningarna har brister betyder nämligen inte automatiskt att Bergwall är oskyldig till morden, något som det reflekteras väldigt lite över i dagens debatt. Hur det står till i skuldfrågan skrivs det inte så många rader om men det som står mellan raderna är vanligtvis "självklart oskyldig".

Idag bidrar Göran Lambertz med en annan synvinkel på DN debatt och i Ekot. Lambertz listar där fem bevispunkter som utifrån hans perspektiv ter sig svåra att bortförklara med utredningsmissar, det handlar om information som han bedömer att den dåvarande Quick omöjligt kan ha fått tag på genom media eller förhörsledare. Lambertz skriver inte ut det själv men fyra av de fem punkterna härrör från mål där Sture Bergwall nyligen har blivit frikänd.

Edit 2012-08-31:
Idag skriver Göran Lambertz på DN Debatt igen och utökar där sin lista med ytterligare fem bevispunkter som han anser är svåra att bortförklara. Jag tittade därför tillbaka på det här inlägget som jag skrev 20 augusti i samband med Lambertz' förra debattartikel. När jag läser inlägget idag så ser jag att det lätt kan tolkas som en spekulation från min sida i huruvida Quick/Bergwall har begått mord eller ej, det var inte alls det som var tanken, jag är på tok för dåligt påläst i ämnet för att ha mage att göra nåt sånt. Min mening var att kommentera vårt sätt att alltid vrida läget till max åt ena eller andra hållet för att förenkla världen för oss själva.

Nu när det som förr ansågs vara bevisat börjar krackelera så är det enklast för oss att avfärda alltihop som ett enda stort falsarium och utse ett gäng nya syndabockar. Istället för att bura in syndabocken Bergwall så ska vi nu låta huvuden rulla bland dem som var med och bidrog till fällande domar. Att bestraffa syndabockar blir viktigare än sakfrågan för när vi väl bestraffat syndabockarna kan vi lägga alltihop bakom oss och gå vidare.

Kanske borde vi istället försöka se hela bilden och hur komplicerad den verkligen är och se om det finns lärdomar att dra. Ta t.ex det faktum att fyra av Lambertz bevispunkter från artikeln den 20 augusti, som i hans beskrivning ter sig relativt starka, härrör från mål där Bergwall nu trots allt har blivit frikänd. Det tycker jag visar på hur svårbedömda de här fallen tycks vara men exakt vad är det som gör dem så svårbedömda? Går det att bädda för ett bättre läge nästa gång samma sak inträffar?

onsdag 15 augusti 2012

Testosterononsdag

Idag är jag en riktig karlakarl, kör motorgräsklippare med bar överkropp och rapar högt och länge när jag släcker törsten i pauserna. Samtidigt är jag ju känslig förstås, kör runt grodorna och så. Lite djurvän liksom, som Putin.

Synd bara att det inte finns nåt kjoltyg i närheten, de hade tappat hakan av pur beundran. Lätt att de hade!


tisdag 14 augusti 2012

A view from a hammock

Tar en paus medan majsen gillar klart. Jag är fett bortskämd ska ni veta.

lördag 11 augusti 2012

Månen är gjord av ost och väldigt mycket damm

Månen är verkligen sjuuuukt liten och sjuuukt ljus, jag hade ingen aning förrän jag försökte fota eländet ikväll. Här är iaf resultatet, fortfarande bara med kompaktkameran och fortfarande bara med ett bord och diverse skrot som stöd. Här krävs rejälare doningar!


[ISO 400, f/8, 1/80s]

fredag 10 augusti 2012

Säsongens första nattfoto

De mörka nätterna börjar komma tillbaka och äntligen fick vi någon timme med klart väder också! Jag hade bara min lilla kompaktkamera med mig och inget riktigt stativ men med hjälp av diverse blomkrukor och tvålflaskor som stöd så blev det några himmelsbilder trots allt.


 
Klockan är mellan 23.00 och 00.30 och för ögat ser himlen nästan helt svart ut men med slutartider på ca 15s, bländare f/2,0 och ISO 1600 så ser man ändå tydligt att det fortfarande är ganska ljust om nätterna. En satellit syns som ett ljusspår upptill i mitten av bilden, så långt hann den alltså på 15 sekunder.


 
En gammal bekant tittar fram strax ovanför trädtopparna.


 
Molnen börjar dra in...


 
Månljus bakom molnbankar.


 
Moln och månljus med någon slags spooky skuggeffekt..

onsdag 8 augusti 2012

Sammanfattning

Dagens mognaste uttalande: "Det var faktiskt de som började" - Carl Bildt kommenterar diplomatkrisen med Vitryssland i Ekot.

Dagens viktigaste nyhet: "En man har odlat egna tomater i Åkersberga" - DN rapporterar.

Dagens muntraste tillrop: "Det där kommer aldrig att gå" - Flera(!) DN-läsare i mail till tidningen efter den förra artikeln om mannen som då nyss hade sått sina tomatfrön i Åkersberga.

tisdag 7 augusti 2012

Vad är tiggeri?

http://persondesign.se/

Jag hittade den här annonsen i tidningen idag. Ärligt talat vet jag inte om det bara är en provokation eller någonting de verkligen vill prova på. Oavsett vilket så väcker det lite intressanta tankar i gränslandet mellan crowdfunding, välgörenhet och personligt/organiserat tiggeri.

Vad är det som avgör om det är ett "ok" tiggeri eller ej? Är det tiggarens behov som avgör? Dvs att det är fel att tigga pengar till en starköl men rätt att tigga pengar till att starta en hamburgerrestaurang? Eller är det motprestationen som utgör skillnaden, att det är ok att tigga pengar om givaren får sitt namn på en plakett eller en gratisprodukt som tack? Eller är det själva forumet? Är det ok att tigga lite diskret på internet men inte ok att vara smutsig och tigga på gatan?

Om man skulle lagstifta bort tiggandet, hur skulle den definitionen på tiggeri i så fall se ut?

Fundera på den hemläxan och presentera era svar i essäform här nedan, tack.

Resume.se
Flashback.org
Nyheter24.se

söndag 5 augusti 2012

Källsortering

Här kommer lite fakta om källsortering som jag har gått runt och funderat på länge men inte tagit mig för att googla fram förrän nu:

Glas går att återvinna hur många gånger som helst. Tyvärr slängs ungefär 10 % av det glas som egentligen skulle återvinnas på grund av felsortering som keramik, porslin, glödlampor och färgat glas bland klart glas. Genom att återvinna glas sparar man på råvarorna sand, soda och kalk och 20 % energi sparas jämfört med vad som används vid nyproduktion. I och med att glas knappt ger någon energi över huvud taget vid förbränning blir materialet ännu viktigare att återvinna.

Metall behåller samma kvalitet och kan i teorin återvinnas oändligt många gånger. Aluminium är väldigt energikrävande att utvinna ur bauxitmalm och genom att återvinna sparar man hela 95 procent av energin. Återvinning av stål sparar 75 procent av energin. I och med att metall, precis som glas, inte ger någon utdelning vid förbränning blir vinsten vid återvinning mycket stor.

Det behövs både olja och naturgas vid tillverkning av plast. Genom att återvinna 1 kilo plast sparar vi 1 liter olja och 2 kilo koldioxidutsläpp. I och med användningen av de icke förnybara råvarorna är det viktigt att man behåller plasten i systemet så länge som möjligt. Plast bidrar, till skillnad från metall och glas, med energi vid förbränning. Men den energi som utvinns är bara hälften av den energi som finns i den mängd olja och naturgas som används vid tillverkningen. 

Matrester är lika bra att energiåtervinna som att röta och båda alternativen är rent energimässigt bättre än att kompostera. Däremot kan man minska transporter genom att ha egen kompost och komposten kan också ge glädje till en naturvän. 

Vid återvinning av pappersfibrer sparas 20 % energi och på ett ton returpapper skonas 14 träd. Pappersfibrer kan återvinnas upp till sju gånger innan det istället energiåtervinns (förbränns). Papper är det material som ger minst miljövinster vid återvinning av de material som räknats upp här, men är fortfarande viktigt att källsortera för att utnyttja pappersfiberns fulla potential. 

 Källa: En miljon små steg