onsdag 28 september 2011

Intressanta fakta

Förr i tiden (men överraskande nog för inte SÅ länge sedan) gick toalettavloppet rakt ut under tågvagnarna, då fick man inte anvanda toaletten när tåget stod inne vid station. Jobbade man längs järnvägen var det dessutom tillrådigt att gömma sig bakom någonting när tågen gick förbi, annars kunde man råka träffas av både det ena och det andra (bokstavligen).

Nuförtin är det såklart slutna toalettsystem med tankar som töms kontrollerat. Däremot går det lilla städavloppet i golvet fortfarande rakt ut. Där kan man se marken svischa förbi om man lyfter på proppen, något man kan roa sig med under långa resor.

Hoppas att denna tåg- och exkrementrelaterade information har varit till nytta för er.


måndag 19 september 2011

SL rycker på axlarna

Privata bolag som Swebus och Veolia tänker sig att börja med busstrafik för pendlare i Stockholmsregionen efter nyår. Björn Holmberg, stabschef på SL säger till DN:

–Vi ser det mer som avlastning än konkurrens. Om man åker SL eller en annan buss är ointressant.

SL är idag till hälften skattefinansierat. Borde man inte skämmas ganska rejält när man har misslyckats med sitt uppdrag så pass att privata bolag ser en möjlighet att göra ett bättre jobb för stockholmarna till halva priset?

Edit: Usch, jag vill verkligen inte framstå som att jag gillar marknadsanpassad kollektivtrafik. Läs gärna kommentarerna.

Gratis buss

Igår bjöds det på gratis bussturer i Stockholm i protest mot höjningen av SL's priser. Det imponerande projektet Medborgarbussen startades av några privatpersoner och fick snabbt gensvar på Facebook och Twitter. Folk strömmade till från alla möjliga håll och ville bidra med allt från marknadsföring till busskörande. Resultatet blev "stora och lilla nollåttan", två busslinjer som under gårdagen kunde trafikera Stockholm alldeles gratis. Jag drog mitt eget strå till stacken genom att helt enkelt åka med en sväng.

Det var väldigt uppmuntrande att se en så pass kreativ form av protest för en gångs skull och protesten var i det här fallet högst befogad. I min mening så måste kollektivtrafik ses i perspektivet samhällsbyggnad snarare än personlig transport. Bygger man en stad där man vill att folk ska bo, producera och konsumera så är det absolut nödvändigt att bistå invånarna med kollektivtrafik. Ingen knorrar över att de tvingas finansiera rulltrapporna i gallerian via priset på kläderna de köper så varför knorra över en kollektivtrafik finansierad med skattemedel? Båda är en nödvändig infrastruktur inom sitt respektive system och båda kan med lätthet finansieras med hjälp av de vinster som görs på att samla allt/alla på samma ställe.

Kollektivtrafiken är ett kraftfullt verktyg för att stimulera regionens tillväxt och är dessutom ett av de få instrument vi har för att motverka segregering. Låt oss använda det verktyget på rätt sätt och inte slarva bort det genom att hantera det som vilken köp-och-sälj-service som helst.

[DN]

lördag 17 september 2011

The Ark - R.I.P

Såg just The Arks sista konsert någonsin. Fantastisk spelning även om avskedet förstås låg som en våt filt över hela upplevelsen. Bölade precis så mycket som jag hade förväntat mig.

Vila i mitt hjärta.


P.S. Ni skulle hört Jepsons solo! Vemodigt, stort och alldeles, alldeles underbart.

torsdag 15 september 2011

Olagliga serier

Jahapp, nu blev det två barnporrinlägg på raken här, kan inte hjälpas.

Riksåklagaren anser att det omskrivna "Mangamålet" skall prövas även i Högsta domstolen.

Fallet rör en man som arbetar med att översätta och föreläsa om manga, dvs japanska tecknade serier. I hans ägo finns bland annat tecknade serier med sexuella inslag och minderåriga karaktärer. I tingsrätt och hovrätt har mannen blivit dömd för ringa barnpornografibrott, själv hävdar han att han behöver materialet som referensmaterial i sitt arbete och att innehavet därmed inte borde vara olagligt. Det är nämligen så att journalister, opinionsbildare och forskare utgör ett speciellt undantag som faktiskt får inneha barnpornografiskt material.

Ingår denna serieöversättare/föreläsare i skaran journalister, opinionsbildare eller forskare? Ingen aning, jag tänker inte ens fundera över gränsdragningarna där. Det jag däremot vet är att det här målet inte hade existerat om lagen om barnpornografi hade varit inriktad på att straffa dem som kränker, skadar och förnedrar andra människor.

Idag lever vi tyvärr med en lag som svängts ihop i en haze av moralpanik och som försöker lagstifta bort en sexuell läggning som majoriteten av befolkningen anser vara creepy, istället för att skydda utsatta individer. Det leder till situationer som denna, att det kan vara kriminellt (beroende lite på vad man arbetar med) att inneha nakenbilder på barn som någon har ritat ur fantasin. Det leder också till att ett och samma foto kan vara barnpornografi, eller inte, lite beroende på sammanhang - tänk simskolereportage i lokaltidningen kontra lite kladdig bild sparad under madrassen.

Jag skulle då inte vilja sitta och tolka den här lagen i en domstol.
- Varför har du den här bilden, blir du kåt av den eller har du ett hederlig förklaring som vi sexuellt korrekta människor kan godta?
- Vad menar ni, den är tecknad, inte på riktigt?
- Spelar ingen roll, kåtheten är gränsen. Ja eller nej? Om jag ryser när du svarar så är du skyldig.

[DN]

måndag 12 september 2011

Kvinnor lättlurade offer i barnporrens värld?

I morgon tisdag inleds rättegången mot de 24 personer som står åtalade vid Falu tingsrätt för barnpornografibrott. Något som är ovanligt i just det här fallet är att den så kallade "härvan" består av en man och 23 stycken kvinnor. Interpols statistik säger annars att endast en procent av de nätverk med barnpornografisk inriktning som nystas upp utgörs av kvinnor.

Kammaråklagare Niclas Eltenius säger med anledning av detta till TT:

– Det här målet har ändrat både min och utredarnas syn på mänskligheten. Det är skrämmande att det är så lätt att få kvinnor att haka på och delta i sådana här aktiviteter.

Allvarligt, vad är det för jävla kommentar??

Till att börja med, ska det behövas ett sånt här udda fall på bordet innan herr kammaråklagarens syn på mänskligheten innefattar möjligheten att även kvinnor begår sexualbrott? Är det vidare en vettig slutsats att dra "att det är så lätt att få kvinnor att haka på och delta i sådana här aktiviteter"?

Visserligen tycks den ende mannen i åtalet ha varit initierande men hallå, vi försöker faktiskt leva i ett samhälle med lika rättigheter och lika ansvar här. Släpp det där med att kvinnor är ett viljelösa väsen som cirkulerar kring männens göromål! Som exempel kan i det här fallet nämnas att en av kvinnorna har erkänt i polisförhör att hon tagit nakenbilder av sina egna barnbarn och mailat till mannen. Det framgår även av bevisning från hennes dator att hon sedan har chattat i sexuella ordalag om bilderna. En annan av kvinnorna har i förhör tillstått att hon finner njutning i materialet och har erkänt barnpornografibrott.

Resterande av de åtalade kvinnorna försöker (naturligt nog) förmildra sin egen inblandning och drar då gärna på sig offerkoftorna som kammaråklagaren villigt delar ut på förhand, "jag bara lät honom hållas...", "jag trodde inte det var på riktigt..." osv. Jag hoppas verkligen att så många som möjligt av de här människorna är oskyldiga men de är i så fall inte oskyldiga för att de är kvinnor och därmed lättlurade, utan för att de som individer inte har begått brottsliga handlingar!

Dessutom, det här handlar om 23 kvinnor av flera miljoner i vårt avlånga land. Ganska osnyggt då av Eltenius att bunta ihop alla kvinnor och tillskriva dem dessa egenskaper, eller? Man får väl helt enkelt hoppas på att han led av ett tillfälligt hjärnsläpp i den där TT-intervjun.

Källor: DN GD

fredag 2 september 2011

Retweetad

Ha! Det finns de som uppskattar min knivskarpa ironi trots allt. Om ni inte tror mig så kan ni fråga min gode vän Martin Kellerman.

Eller så trodde han bara att jag var dum i huvudet? Nåja, en retweet är en retweet.

torsdag 1 september 2011

Klädkod: X

Men vad har jag PÅ mig då? Mina svartaste konsultchinos, ett par bruna Ecco-sneakers och till det ett par hipsterstrumpor! Och det ser inte ett dugg bättre ut på överkroppen kan jag tala om.

Hur gick det här till egentligen? Jag har väl aldrig varit dagens-outfit-material precis men DET HÄR? Efter ett par månader klädd i shorts och samma fem t-shirts i en loop så tycks jag helt ha glömt bort hur man hanterar en garderob. Man KAN inte bara ta det som ligger ytterst och dra på sig i en salig röra.

Inte känns det bättre av att ha varit i Göteborg i ett par dagar heller. I Göteborg är de liite bättre klädda och liite snyggare än hemma i Stockholm (ok, inte alla men ni vet vilka jag menar - de snygga). I Stockholm har vi ett tydligt glapp mellan den ängslige men rakbladsvasse hipstern och slappa Dressman-Johnny i konsumkön. I Göteborg har de fyllt ut den luckan med stilen "snygg utan överdrift", kläder som inte direkt är extravaganta men ändå släta, välmatchade och utan noppor. Och så sitter man där med en rygga full av "misc" som man tagit med sig hemifrån, skakar på huvudet och undrar hur tusan man tänkte.

Visst, man kan komma undan ganska bra när man jobbar hemifrån 90% av tiden men man bör nog besitta ett underlag tillräckligt för att kunna visa sig ute bland folk åtminstone två-tre gånger per tvättcykel. Det blir nog till att handla.